home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!rdingem
  2. Date: Thu, 28 Mar 96 22:48:36 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: Amiga Technology is insulting!!y
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: rdingem@grafix.xs4all.nl (Ruud Dingemans)
  10. Message-ID: <rdingem.4p2d@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Private
  12.  
  13. In a message of 26 Mar 96 Karl Thomas wrote to All:
  14.  
  15.  KT> !) A decent OS - the MacOS is much better than the AmigaOS can ever
  16.  KT> hope  to be
  17.  
  18. After having owned Amigas as well as Macs (and run the MacOS on
  19. the Amiga, of course), I don't agree. "Better" is a rather
  20. vague word, but in general, no. Given the R&D money Apple has
  21. spent in comparison to puny ol' CBM, AmigaOS definitely takes
  22. the prize. (Specially since the ROMs are still on 512 Kb..)
  23.  
  24.  KT> 2) Commodities - aren't those kind of like extensions? 
  25.  
  26. Nope. You can't just quit extensions at will, nor adjust them.
  27. At least get to know what you're talking about.
  28.  
  29.  KT> 4) Cooperative multitasking is just as "real" as preemptive - both let 
  30.  KT> the cpu share time with other processes.
  31.  
  32. Nope. The Mac's multitasking is far, far less flexible than
  33. the Amiga's. Try adjusting the taskpriority real-time...
  34.  
  35.  KT> 5) Arexx - Applescript is better and better supported.
  36.  
  37. Dunno about "better" - I don't use Applescript - but ARexx is
  38. pretty well supported among Amiga programs, as well. Haven't seen
  39. all that many Mac programs with Applescript support...
  40.  
  41.  6)  Real Drive Names - Macs have had real drive names since '84
  42.  
  43. Uhm. So what? I can name my drives just about anyway I like.
  44.  
  45.  7) Draggable screens - limited placement compared to just moving windows 
  46.  
  47. Screens are VERY handy compared to the Mac desktop, where everything
  48. happens on one (easily-cluttered) screen. If one program freezes
  49. the desktop, the whole machine is blocked, even if some other
  50. programs may still be running in the background. You just can't
  51. reach them anymore. Believe me, this is a major bother on Macs.
  52.  
  53.  8) Unlimited tasks and windows running/open - The Mac isn't even
  54.  limited by available RAM 
  55.  
  56. Uhm. So? Neither is the Amiga. Never heard of VMM and the like?
  57. Thought so... (And no, MMU-less Macs don't profit from VM either!)
  58.  
  59.  KT> Too bad you still haven't mentioned anything that's not available for
  60.  KT> Macs.
  61.  
  62. One word: pre-emptive multitasking.
  63.  
  64. Since 1985. Copland, 1996.
  65.  
  66. Regards, Ruud
  67.  
  68. -- Via Xenolink 1.985B5, XenolinkUUCP 1.1
  69.